Se você usa Claude Code, Codex, OpenCode, Cline ou qualquer harness compatível com OpenAI, já deve ter sentido o dilema. Deixar o agente o dia todo no modelo forte queima cota em greps e leituras triviais. Trocar manualmente a cada rodada é invivel. Resultado: ou o orçamento some rápido, ou o trabalho fica subaproveitado.
é exatamente nesse intervalo que nasce o Sabi — também apresentado como sabi·code —, um roteador local que fica entre o harness que voc já usa e o pool de modelos disponveis. A ideia não classificar o primeiro prompt e travar um modelo. é observar o que aconteceu na rodada anterior, como uma tool call malformada, build quebrado, busca simples ou edição, e decidir para onde vai a prxima chamada.
Free primeiro; Claude e Codex quando fizer sentido
A lógica do produto direta: FREE se falhar seu modelo forte. Um modelo a custo zero não precisa terminar a tarefa sozinho. Precisa s fazer o trabalho para o qual é bom o suficiente. Quando a evidência mostra que não deu — falha de ferramenta, teste quebrado ou loop perdido —, o prximo round sobe um degrau.
Na prtica, isso significa rodadas iniciais de leitura e exploraão do repositrio em modelos gratuitos; busca, inspeção e implementaão leve ainda no lane free; e recuperação e decises difíceis no Claude, Codex ou no modelo premium que você j paga. Não marketing de uma IA mais inteligente. é seletividade: gastar capacidade cara só onde ela muda o resultado.
Catlogo testado, não só listado
O mercado de modelos grátis é barulhento. Contar entradas fcil; saber quais realmente usam tools, editam repositório, sobrevivem a dezenas de rounds e tm cota utilizável é outra histria. O Sabi trata esse teste como produto.
Hoje o catálogo acompanha 434 entradas e aponta 23 modelos free verificados para coding — números que mudam conforme quotas e providers. A página do produto deixa claro: preço zero não serve de nada se o rate limit impede gastar a cota, ou se o modelo não consegue chamar ferramenta de verdade.
Quatro critérios entram no filtro: consegue usar tools? Chat bonito sem tool call no coding model. Edita código? preciso ler o repositório, alterar arquivo e deixar a árvore testável. Sobrevive ao loop? Uma boa resposta no faz um agente; ele precisa permanecer coerente ao longo de dezenas de rodadas. A cota é usável? Quota terica sem throughput prático no entra.
Local, com as suas chaves
O Sabi roda na sua mquina. As chaves ficam num arquivo local, em modo restrito; não são enviadas para a Vizuh, e a página de configuraço no carrega script de terceiros para capturá-las. Não há markup de inference: cada tier gratuito cota da sua própria conta no provider. A fatura continua sendo a do provider — o Sabi não provisiona tokens nem os cobra.
Isso importa para quem já paga Claude ou Codex: o objetivo não substituir a assinatura, e sim gast-la menos, reservando o premium para o que realmente precisa. Quem no tem assinatura forte ainda assim pode rotear pelo lane free.
O que custa US$ 10/ano — e o que é gratuito
Há duas camadas. A Community / OSS oferece o roteador gratuitamente e em código aberto. é possível baixar, configurar providers, testar modelos e manter as próprias regras de routing. J o Sabi Live (Router) custa US$ 10 por ano — não é pagamento por token. é o trabalho contínuo de achar modelos free bons, test-los para coding, montar perfis de escalonamento free para Claude ou Codex e atualizar tudo quando quotas desaparecem ou providers mudam. Em outras palavras, a assinatura financia o catálogo vivo e a inteligência de roteamento. Você no est comprando inference.
Compatvel com o harness que voc já usa
O Sabi não pede que você troque de ferramenta. Ele se encaixa entre o trabalho e o compute. Funciona com OpenCode, Command Code, Claude Code, Codex, Oh My Pi, Hermes, Kilo, Cline e qualquer coding agent compatível com a API OpenAI. O harness continua dono do loop, das tools e das aprovações. O Sabi decide para onde vai o próximo pedaço de trabalho.
Por que isso importa agora
Coding agents deixaram de ser experimento noturno e viraram fluxo dirio. Com centenas de rounds por sessão, a diferença entre sempre usar o modelo caro e fazer roteamento por evidncia não é cosmtica o que separa cota sustentável de fatura surpresa.
Para times e freelancers no Brasil que já usam agentes no dia a dia, a proposta é concreta: conectar o que voc já tem, usar free tokens primeiro, manter as chaves locais e só subir de modelo quando o loop pedir.
Experimente: https://code.sabido.app/
Sobre o autor
Hugo Carvalho é fundador da Vizuh e mantenedor do Sabi (sabi·code), roteador open source para coding agents. Trabalha na interseção de developer tools, model routing e produtividade com agentes de IA. Mais em https://code.sabido.app/.
